目前形势咱不多言，借用老赵小品的调调赋诗一首吧——解禁东风吹进门，全国鸽友抖精神，居委会那旮旯挺闹心，看来还得闲蛋疼。
一、鸡与猪之死
虽然此段的小标题是鸡猪之争，但何妨猜想一下，为什么首先背负“毒名”的是鸽子而不是鸡呢？！
今年年初的黄浦江死猪事件令全国震惊，但紧接着又出现了让人惊恐的“禽流感”，“盐荒子孙”们在专家、媒体的言论及渲染下开始拒吃禽蛋肉类，并视禽类养殖及流通领域的从业人员为假想敌。众所周知，年初便出现了猪肉行情的跌势，若此时再把病毒“整”到猪身上，那猪们真是跳进黄浦江也洗不清了，而且整个生猪养殖行业也将雪上加霜。但是稍微正常一点的人都应该知道，数量骇人的死猪进入内陆江河，其对生态环境的影响后果会是“安全”的吗！很快上海的某猪肉摊贩挂了，检验结果却是“禽流感”，而且首见报端的是活禽交易市场内的鸽子。猪们安息了，没有背负毒名。鸽子的形象在普通民众的心目中一落千丈，许多鸡鸭鹅们也被强制结束“禽命”。有的女人说，“宁可相信这世上有鬼，也不要相信男人的嘴。”这话虽然还没升级到“宁可相信这世上有鬼，也不要相信记者的嘴”，但鸽子到底是出问题了，而且记者们没告诉你究竟是肉鸽还是信鸽，信鸽自然也在劫难逃。
鸽子的养殖规模显然不能与鸡相提并论，而且国人吃鸡鸭鹅为家常便饭，相比之下，吃鸽子毕竟是少数。把“鸽子”推到风口浪尖，鸡鸭鹅们是否有点心理安慰呢。只是鸡鸭鹅们也逃脱不了“禽名”，禽流感之下，岂能继续往日的命运之旅，禽类养殖、加工、销售行业均遭逢灾年。怀想此前曾有少数专家提议将禽流感更名为“甲型H7N9流感”，可惜势单力孤，并没有被掌权者和主流媒体所采纳。孰对孰错，将来历史自有公论。
二、外国鸽子和中国鸽子的区别
据台湾《联合报》报道，台湾专家表示：鸽子不会感染禽流感，会验出来是“很奇怪的事情”。
台湾大学兽医专业学院教授王金和说，斑鸠、鸽子没有感染禽流感的“感受性”，所以鸠鸽科动物不会感染禽流感。
青岛信鸽协会发布：“鸽子不会传染禽流感”。据《青岛晚报》报道：“鸽子是唯一一种不会传播禽流感的动物，这一点已经经过验证了。针对养鸽容易传播禽流感的说法，该负责人告诉记者，禽流感暴发时，中科院曾专门做过试验，表明鸽子不会传染。”
我们也注意到央视新闻报道中，上海禽流感是专家检测市场鸽子样品为羽毛和脚上的粪便时发现的，市场是一个禽类混杂区域，鸽子和鸡、鸭、鹌鹑等肉食动物参杂在一起，羽毛等外部沾有病毒菌苗在所难免。
信鸽不同于肉鸽与禽类，正如上海信鸽协会《关于暂停信鸽所有活动的紧急通知》所述：“鉴于信鸽与肉鸽饲养环境、流通途径不同，请广大会员及居民勿引起不必要的恐慌。”
人类发现流感始于1878年。直到1992年美国对禽流感的传播途径还未找到答案，因而在几个州明令禁止比赛。从1993年起美国在疫区检测鸽子，结果所有鸽子经过检测皆未发现禽流感抗体，证明鸽子不会传染禽流感。2005年11月16日台北《自由时报》刊登台北市卫生局副局长邓素文的表示，鸽子对于禽流感病毒具有先天性抵抗力，也比较不会将其排出体外。
德国全国鸽协于2005年8月22日公告，比赛可以照常进行；10月20日公告全国鸽友，政府为防治禽流感所公布的防疫名单中不包括鸽子，因为鸽子不会传染也不会感染禽流感。
以上文字摘自中信网。虽然许多鸽友都看过，但毕竟普通老百姓很少能阅览到这些专业知识。他们的信息来源绝大多数是央视和地方电视台的新闻，而且很多人是从其他人口中听闻。“传闻”是件很可怕的事情，传闻就会导致“人吓人”的负面影响，人人自危。禽蛋肉类消费量的大幅度下降以及禽类养殖行业的惨状就是禽流感过于恐慌之下的直接后果。
难能可贵的是，此次禽流感时期，新京报、北青报、大公报等媒体秉承科学报道的精神，为鸽子正了名。北京、青岛、安徽等一些地区的鸽协也很给力，维护会员权益，科学化、人性化管理信鸽，做得有条不紊。而包括中鸽协在内的大部分鸽协的沉默姿态和“服从大局”观念，以及少数鸽协动辄发布“后果自负”通告，甚是让鸽友寒心。既然叫“协会”，那么危难时期，不同心协力，不团结一致，何谓“协”？！
还记否，禽流感初露端倪，国家林业部门很快发布消息，声称目前没有发现野生鸟类感染禽流感。而中科院后来的“韩国野鸟”论，也没能让国内的野鸟们受到牵连。这是否能说国家林业部门很罩得住呢。
人常说“外国的月亮圆”，生活及飞翔在外国的鸽子们是否也比中国的鸽子强悍呢？禽流感这种“奇怪的事”偏偏就在中国的鸽子身上发生或者“被发生”了。
三、感染与“被感染”之迷
提及信鸽在此次禽流感时期的命运，“海安事件”是不能回避的。
金沙俱乐部芦经理向该负责人详细了解目前海安鸽如何面对该事件后的态度，该负责人介绍说，目前该鸽友与其家人均健康，并未像外界传说的已经隔离观察，或说已经昏迷、即将死亡等传言。当地政府也未对其鸽舍方圆三公里内的活禽进行扑杀，海安县的绝大部分鸽友都正确地看待该事件，情绪稳定，没有出现恐慌心理。当地也有部分鸽友对该秦姓鸽友表示反感，认为他影响了整个海安县和南通市的赛鸽竞翔大局。
芦经理在南通采访南通市信鸽协会主席周克平先生时，试图连线该秦姓鸽友进行沟通，周主席也当场给该鸽友打电话，但被其拒绝了。到海安县后，芦经理再次向当地信鸽组织负责人提出是否可以见面或通话的要求，该负责人也与当事人沟通过，因涉及到拆迁补助款的相关事项，目前该鸽友压力较大，秦姓鸽友在电话里婉拒了见面的要求。
在我们离开海安县，返回南通市的过程中，在海安县的一条主干道上，一辆由北向南驶过来的农用运输车上，数百只淘汰的老母鸡正在运输中。这也似乎告诉我们，这次H7N9禽流感事件，可能并不是外界中所猜想的那么严重，最起码，H7N9流感病毒是低致病性的，当地政府也没有直接按照国家一类疫病处置方法进行全面扑杀。
虽然离开海安县了，还有很多疑问尚待解释：“该鸽舍内检测的病料是从粪便、羽毛、毛囊、肝肾、肠管还是从血清内检测到？目前无更透明的信息。”“该户总共送检和检测了多少病料？检测出阳性的鸽子是从鸽市购买的还是自己作育的？”“养鸽户棚内的鸽子是否就可以确定为信鸽？”等等问题。（摘自中信网 仲学峰《金沙一行深入海安探访H7N9流感真相》）
海安事件显得扑朔迷离，难怪有不少鸽友猜想海安的当事人是“被和谐”了。今天的新闻，明天的历史，感染与“被感染”可是有天壤之别的。海安县志的执笔者是否会把公元2013年，海安在全国范围内首例检测出信鸽感染禽流感事件写进县志呢？面对太史公的遗训，希望不至于心有不安。全国鸽友不知道是不是该庆幸海安事件被“冷处理”，而中鸽协的头头们也更加噤若寒蝉。
照说若在一个地方发现信鸽感染禽流感的铁证，那当地的信鸽及周边地区的信鸽都将遭受灭顶之灾，全国的信鸽也会受到殃及。但海安、南通并未大肆扑杀区域内的信鸽。早前发生的常熟一信鸽爱好者因感染禽流感病毒而致使其全棚鸽子遭到处理，也未导致常熟发布对信鸽的广泛扑杀令。这些事件多少让那些杀气腾腾的小干部们疑惑与失望。
四、居委会的亢奋变脸与“大有作为”
禽流感来啦！好家伙，全国范围内，甭管有疫情无疫情，居委会干部倾巢出动，矛头直指辖区内的信鸽和鸽友。可怜全国三十万鸽友，绝大多数委身于各个居民小区内，怎能逃出这些居委会“大爷们”的大呼小叫、趾高气扬，真是别拿豆包不当干粮。看看吧，在这场闹剧中，有些“居干”们都在怎样积极作为？发布“限期处理”的通告、频繁上门相逼、纠集城管等部门进行威吓、煽动小区物业进行骚扰，手段层出不穷。“吏呼一何怒，鸽啼一何苦”，这让人不禁联想到了诗圣那首《石壕吏》中的场面。
鸽友建棚养信鸽这事应不全在2013年才发生，试问居委会的干部们，为何往年你们就没这么“理直气壮”呢？！别尽干些趁人之危的勾当。何况拆几个棚、杀几只信鸽并不能给你们的“政绩”加多少分。牛逼的鸽友照样每天放鸽子出来家飞，你们怎么不去管呢？（这里的牛逼无非是有钱有势的人，或者敢于据理力争，对抗“朝廷命官”的勇敢者。）何况军鸽也是信鸽，殊不知许多军鸽也是从地方优秀的信鸽中选拔出来的。还是那句话，禽流感可防可控，大肆渲染就是别有图谋。
平时不作为，显现的是工作能力的低下；“乱”时瞎积极，显现的是因循守旧的人治思维。
四点讲完，只剩下一声叹息。抬头看天，飞翔的仍是我们的理想。行走在具有“中国特色”社会主义大道上的鸽友诸君，你们作何感想呢？
