养鸽随想（二） □ 伍 锋 鸽眼到底有没有理论？鸽眼理论到底在现代放飞比赛当中有没有应用价值？有没有继续存在、往前发展的必要？我想，回答是肯定的。这不应该有什么疑问。我最不耐烦的是某些对鸽眼理论一知半解的片面认识，或经历几次失败的挫折后，草率地对存在发展了一个多世纪的鸽眼理论作全面的否定的言论。观点不同可以有争论，可以有不同的意见，但不能因为对鸽眼理论浅层面的认识而将放飞失利，归结于鸽眼无用论。 简单回顾一下鸽眼理论所走过的长达百年的发展史，其中无数先驱、先辈们的真知灼见，深入浅出的精彩论述是留给我们的一笔无价的财富，是信鸽界关于鸽眼论点的一个敦煌级的历史遗留。我们在感谢的同时，应该全神贯注地学习掌握，继承发扬光大于现代日趋激烈的赛鸽运动当中。什么样的眼砂晴天飞速快，什么样的眼砂阴雨天来路；什么是复合砂型，什么样的眼志组合适于中短程赛；什么样的线口类型适合留种等等。我们心里得有个谱，不能人云亦云。这其中没有十年以上的功力，没有长期的放飞实践验证，是得不来的。对于初学者和有志于鸽眼研究的同好来说，正确的方向应该是多上手，多参照，多比较，多配对，多实战。不论得出结果是正是反，我们都会有所心得，有所体会。这是一条曲折的路，也是一条通向光明的路。 目前鸽界有一种观点认为，鸽眼理论比较适用远程、超远程比赛，于现今流行的中短距离赛、公棚赛并不相宜。其理论的观点是中短距离快速鸽、公棚赛的前名次鸽，在鸽刊杂志上所刊登的鸽眼彩照来看，大都平淡无奇，缺乏变化起伏，一目了然。与鸽眼理论中的优质鸽眼类型眼砂、眼志、线口相去甚远。因而认为鸽眼理论是过时、落伍的东西，不值一谈。这种观点是片面的，这种理解也是肤浅的。首先，我们知道，参赛中短距离、公棚赛的鸽子年龄普遍只有六、七个月，甚至更小，其眼砂、眼志的发育并没有达到完善、成熟的状态。待其成年后，或经历多几次比赛飞行，再回头看其鸽眼，就会告诉你关于鸽眼理论的许多东西，如果你是行家的话。或者你有机会观看到快速获奖鸽的父母鸽的眼砂、眼志、配对组合， 你就会眼前一亮，从而领会到鸽眼理论原来是如此精妙绝伦，如此引人入胜。 诚然，在鸽眼中发现冠军鸽，在鸽眼配对中产生冠军鸽，也是一种不切合实际的空想。把鸽眼理论奉为神明，以眼论鸽，以眼定距，将鸽眼理论陷入滔滔空谈之中，也是不足取的。事物总是一分为二，万物皆有度，过之则无益。对鸽眼理论正确认识是弃其糟粕，取其精华。鸽眼理论虽然是一种成熟的科学理论，但也做不到对一羽陌生鸽子，作出全面到位的评价。 鸽眼理论用于实战当中，一个重要的方面是，掌握其理论要点，结合实际，按已所需，有的放矢地挑选鉴别种赛鸽。比如你有志搏奕公棚赛，那么引种的方向应该是从500公里常胜的有优势的鸽舍，运用鸽眼理论，对比面砂、底砂、色度、厚薄、瞳孔是否圆鼓，收缩比例是否恰当，眼志圈的宽窄度、色泽深浅等因素。还需结合鸽子血统、体形、羽翅、尾翼等其他条件，综合起来评定。将其精英挑选出来，培育其后代，用来参赛公棚。打有准备的仗总比打没有准备的仗赢面更大。战国时期的兵家尉缭子的"兵已出不徒归"，能够做到心里有数，那么我们就能从容面对任何赛事的挑战。◆ |
